Право на воображение

Одна из статей инженера-ракетчика Вадима Николаевича Пикуля о судьбе пропавшей в 1937 году экспедиции С. Леваневского была опубликована в журнале «Изобретатель и рационализатор» под рубрикой «Право на воображение». Да и чем, как не воображением, можно заполнить белое пятно в истории покорения Северного полюса, совершенного шестерыми отчаянными смельчаками. Не как синоним фантазии, а как способность представить невидимое и неведомое пока никому, отличает оно особую касту – изобретателей и рационализаторов.

Самая дерзкая гипотеза привлечет единомышленников, если сам в нее веришь, если для свободного полета воображения подготовлена стартовая база точных расчетов и объективных законов. Хотя и это еще не все. Третья составляющая – человек. Вадим Николаевич ни за что не соглашается признать авторитет энциклопедических справочников, приравнявших дату старта со Щелковского аэродрома отважного экипажа Н-209 к дате его гибели – 13 августа. Находящийся в непрерывном профессиональном поиске технических решений, изобретатель Пикуль словно пульсирует в одном ритме с этими людьми, явившими собой образец стоицизма, жизнелюбия и изобретательности. Тем радостнее для него находить подтверждение борьбы экипажа, совершившего предположительно удачную посадку в условиях мощного циклона. Радиограмма от 30 сентября, уже неуместная в рамках официальной версии о гибели экипажа, мнение отца, занимавшегося испытаниями двигателей для Н-209, собственный опыт авиационного инженера – все убеждало в ином финале, в который вмешалась воля и изобретательность человека, противостоящего ледяному плену Арктики. К этой теме он еще не раз вернется в своих публикациях, укрепляя гипотезу новыми фактами.

Широта научного и рационализаторского интереса В.Н. Пикуля позволяет ему свободно перемещаться во времени и пространстве. Он выдвинул собственную версию о возникновении и гибели легендарной Атлантиды, объяснил происхождение таинственного греческого огня, сокрушившего корабли киевского князя Игоря в 941 году, создал схему модульной подлодки с подводным лучом, изобрел экологически чистый вид транспорта – ветродирижабль, изучал подкорковое строение небесных тел... И заметьте: ни астрономия, ни мореплавание не являются обязательными для его профессиональной деятельностью. Да он будто обескуражен своей разнонаправленостью и всеохватностью. Эх, Вадим Николаевич, мудрый и талантливый! Вы и сами кого угодно убедите, что нормой как раз и является знание истории общества, законов природы, ее явлений. И чем оно полнее, тем нормальнее. Вы и сами понимаете, что невозможно остановить движение творческой мысли. Не вчера появилось: cоgito, ergo sum – мыслю, значит существую.

Как заметил его коллега Г. Кушнер, ставший свидетелем чиновничьего отношения референта Председателя Совета министров СССР к перспективному изобретению инженера: «А Пикуль не угомонился после неудач – регулярно слал и сейчас шлет все новые и новые проекты, а к каждому прилагает осязаемые авторские свидетельства». Да и что такое этот чиновник после опыта 1974 года, когда была свернута лунная программа, несмотря на успешную доводку двигателей к ракете Н-1, над которыми он работал совместно с другими кадровыми специалистами в качестве ответственного руководителя. Наградные ордена они, в одночасье потеряв возможность использовать накопленный опыт, воспринимали скорее с недоумением и досадой: за что?! И только потом стало понятно: а утешьтесь и помалкивайте! Каково это после осознания причастности к созданию ракетных двигателей для носителя корабля «Восток», того самого, гагаринского? Но неудачи с Н-1 не обиды, а смелости прибавили изобретателю, который уже в должности главного инженера объединенного Винтайского завода отдавал любимому делу редкие часы досуга: количество авторских свидетельств и патентов превысило шестьдесят, словно соревнуясь с возрастом в претензии на победу.

Дай Бог Вам, Вадим Николаевич, терпенья и здоровья. Удивительно, но профессиональный взгляд в небо не лишил Вас способности видеть человека, стоящего на земле. А может быть, это как раз закономерно, ибо большое не существует без малого, а целое без части. Вот и теперь Вы, возглавляя Самарскую общественную организацию «Группа увековечения памяти защитников Отечества», увлечены реализацией непростого проекта – история России глазами маленького человека. Четыре книги, напоминающие своей структурой альманах, вмещают простодушные и глубокомысленные, лаконичные и развернутые замечания, которыми поделились представители разных поколений, очевидцы громких событий в годы Великой Отечественной войны, в послевоенное и мирное время. Пусть профессиональные историки и литераторы упрекают авторов в недостаточной объективности и владении словом. Значимость вашего общего дела только вырастет от этого: непредвзятый взгляд, невыхолощенные чувства и мысли, право на которые ваши соавторы утвердили в компактном сборнике. И в этой компактности продуманно учтивый жест в сторону избалованных телевидением и благами интернет-технологий подростков: книга нетяжелая – возьми с собой, а выпадут свободные полчаса – загляни в нее без суеты. Ваш сборник рекомендован в качестве источника краеведческого материала для учебных заведений. Общественные организации города обращаются к группе УПЗО с просьбой передать экземпляры книг в библиотечное пользование (купить их нельзя, так как проект заведомо некоммерческий). Ваш совместный труд обязательно найдет своего читателя, умеющего в малом полюбить большое, умеющего парить в небе, не теряя почвы под ногами, имеющего право на воображение.

Автор: Галина Бочкарева